Menu

金星

  師文靜

  在韓劇《制作人》中,金秀賢[微博]扮演的呆萌又菜鳥的綜藝新人,曾用數据對歷年韓綜做過分析,結論是每一種主題綜藝的生存和發展都遵循著自身的曲線規律。比如,相親類節目每隔僟年會出現一個爆款,或是創造一個收視高峰。如今,距《非誠勿擾》引爆相親綜藝市場已過去六七年了,該節目早就過了高峰期,其跟風者也大多銷聲匿跡,按規律下一個爆款似乎很快有機會露真身了。今年《牽手大師》《終結單身》等十多檔婚戀節目集體湧來。最近搶先開檔的《中國式相親》挑起了“全家大戰相親”這一話題。但是,“噱頭”玩的還是那一套,丑、怪、異等一番嘩眾取寵之後,還能留下什麼呢?

  《中國式相親》的口號是“一人脫單,全家光榮,有爸媽更放心”,節目本身認可的觀唸是,兒女的婚姻大事父母也要多多摻和。然而,當今社會的年輕人獨立有個性,這種父母乾涉兒女婚戀的做法早已被年輕人詬病,甚至視為陋習。但節目卻將父母選准女婿准兒媳無限放大。有的男方家長選兒媳婦,將“能乾活、能照顧我兒子”視為主要條件,一下就成為觀眾的“槽點”。一位營養師媽媽甚至表示女孩“手涼不能要,宮寒影響生育”,還有一位母親要求“未來的兒媳”:“要給我生兩到三個孩子”。很多觀眾對節目中不少父母的各種奇葩“要求”和“標准”感到氣憤和不能理解。節目中男性的擇偶標准漂亮永遠排第一位,毫無驚喜,乏味無聊。

  從《非誠勿擾》到今年相親綜藝回暖,以及這兩天相親話題的火爆可以看出,因社會關注,觀眾僟乎是全年齡段通吃,相親婚戀類節目的土壤其實很肥沃,越南新娘,只要找准了社會“痛點”,戳到觀眾的興奮點,越南新娘,就會有收視率。不過,相親類綜藝節目玩來玩去,最終還是走不出放大“畸形”,制造話題的套路。從節目的話題中大家不難發現,這類節目僟乎是一脈相承,其中的各種“催婚”、“直男癌”、“媽寶男”、“奇葩擇偶觀”等等,除了暴露對金錢、顏值等“條件”的貪心,就是各種奇談和所謂嘉賓“個性”。從早期《非誠勿擾》到如今的《中國式相親》,婚戀問題中存在的各種奇葩思想,男女嘉賓及其父母的各種怪異要求,統統成了節目的賣點,這種所謂“血淋淋的現實”,其實是一種誇張和變形,也正是這類節目“丑”之所在。

  按照此前諸多相親綜藝爆出來的“請來婚托,制造丑聞”的套路,這類節目不過是打著相親的名頭制造的一場真人秀噱頭而已,甚至不惜制造一些垃圾內容賺取收視率。這種“放大”其實是一種誤導,少了一點責任意識。

  大眾所批評的很多不良現象,被很多相親綜藝拿來津津樂道,大肆宣揚,這種做法於引導年輕人正確的婚戀觀毫無益處。說到底,綜藝節目這種“審丑”的扭曲套路不僅沒有意義,反而貽害無窮。這種“愛誰誰,只有收視率是硬道理”的邏輯,該休矣。

(責編:冬冬) 相关的主题文章: